commutant alternativement les deux antennes. Les bandes les moins 'bruitées' correspondent à l'antenne offrant
le meilleur rapport signal/bruit.
Comparer deux antennes
Le présélecteur
La méthode
Les images de test
Les dispositifs et méthodes décrites dans cette page s'apparentent à ceux utilisées dans Dispositif pour comparer
deux récepteurs. La lecture de cette page, une familiarisation avec le fax météo et le logiciel de décodage sont
donc conseillées.
Plus particulièrement destiné aux écouteurs, le procédé est simple. On tire des bandes images en fax météo en
commutant alternativement les deux antennes. Les bandes les moins 'bruitées' correspondent à l'antenne offrant
le meilleur rapport signal/bruit.
Les stations fax sont présentes sur de nombreuses bandes, il est ainsi possible d'affiner le choix de l'antenne en
fonction de l'heure, la direction et la fréquence écoutée.
Retour au sommaire
Nous allons étudier les effets d'un présélecteur de bande placé entre la boite de couplage et un récepteur (en fait
un petit TX) de gamme moyenne. Il est constitué de deux cellules LC parallèles, à facteur Q important, c'est à dire
un fort rapport L/C en vue de rétrécir au mieux la bande passante. Le couplage des deux cellules est inductif, sans
contact. Prévoir plusieurs jeux de bobines pour couvrir la bande HF.
Si vous utilisez ce montage avec un TX, attention à ne pas émettre avant de le 'by passer'.
Cet accessoire n'est pas un gadget. Une version automatique en équipe les TX haut de gamme. Sans trop entrer
dans le détail, le filtrage en amont des mélangeurs et des amplificateurs de la chaine de réception augmente
considérablement la résistance à l'intermodulation du deuxième (IP2), et dans de plus faibles proportions, du
troisième ordre (IP3). Le réglage des deux CV's est très fin, il ne faut pas hésiter à les reprendre et les peaufiner
à l'oreille et au S mètre. Toute chose à son prix, la perte d'insertion est de 3 à 5 dB.
Retour au sommaire
En écoute sur une station fax, réglez le coupleur, puis le présélecteur au maximum de réception, puis passez en
position by-pass, et débutez la capture d'image. Après un peu plus d'une minute, placez quelques secondes le
commutateur audio sur la position non connectée (nc). L'absence de signal provoque une raie noire sur l'image
captée par le logiciel. Commutez dans l'ordre, le présélecteur, puis l'audio au récepteur. 70 secondes après,
commutateur audio sur nc, présélecteur en by-pass, puis audio sur réception, et ainsi de suite.
On obtient ainsi des bandes d'images séparées par des raies noires pour distinguer la qualité de réception, sans
et avec le présélecteur en fonction.
Les captures 1 et 2 sont le résultat d'un montage des spectrogrammes et des bandes images prises alternativement
sans et avec le présélecteur, respectivement codés P- et P+ . Les spectrogrammes représentent une dizaines de
secondes de réception. Les captures 3 et 4 sont les images seules.
Tellement spectaculaire que je n'ai pas résisté au plaisir de faire une deuxième capture, juste à la suite.
Conditions moins exceptionnelles mais résultat quand même éloquent. Le présélecteur améliore les performances
du récepteur et la qualité d'écoute en diminuant le bruit.
Pour finir et corser le jeu, une comparaison entre deux récepteurs (RX A et RX B). Le premier, testé sans et avec,
(RX A P- et RX A P+) et le deuxième (RX B), plus robuste, tel quel.
On voit que le petit RX A avec présélecteur, se hisse presque au niveau de RX B. Il s'agit des mêmes équipements
que ceux utilisés dans la page traitant du dispositif de comparaison par réception fax.